YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11837
KARAR NO : 2022/6461
KARAR TARİHİ : 26.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve birden fazla fıkrasının ihlali nedeniyle, aynı Kanun’un alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Mağdur …’nin 04.05.2016 tarihli oturumda, bütün zararlarının temyizin konusu olmayan … ve ailesi tarafından olaydan iki gün sonra karşılandığını belirttiği ve suça sürüklenen çocuk …’in zararın karşılanmasına yönelik bir karşı duruşunun bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.