YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26278
KARAR NO : 2011/19493
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ün 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 4814 sayılı Kanun’la değişik 16/1. maddesi gereğince karşılıksız kalan çek miktarı olan 6.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2010 tarihli ve 2009/771 esas, 2010/512 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/12/2010 gün ve 2010/15024/76199 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2011 gün ve 2011/1584 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 20/12/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 9. maddesi ile 3167 sayılı Kanun’un yürürlükten kaldırılmış bulunması ve 5941 sayılı Kanun’da, 3167 sayılı Kanun’un aksine sanık gelmese bile duruşma yapabileceğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemesi karşısında, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi uyarınca sanığa meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bandırma 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2010 gün 2009/771 esas 2010/512 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemler mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.