YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3315
KARAR NO : 2022/5701
KARAR TARİHİ : 14.04.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2019/2294-2020/1269
İlk Derece
Mahkemesi : … 19. İş Mahkemesi
No : 2018/414-2019/321

Dava, davacının fiili hizmet zammı süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, tahsis talep tarihi sonrasında ödenmesi gereken emekli aylıklarının ve bayram ikramiyelerinin her biri yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile tahsis talep tarihi sonrasında yersiz olarak davalı Kuruma ödenen Bağ-Kur primlerinin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.