YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21990
KARAR NO : 2022/6075
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Soruşturma aşamasında sanıklar yakalandıklarında, fiber alt yapı çalışma alanından suç tarihinde çaldıkları beş adet fiber borudan, bir adedinin bulunduğu yeri, jandarma görevlilerine söyleyerek müştekiye kısmi iadeyi sağlamış olduklarının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre 168/1-4. maddenin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.