YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26865
KARAR NO : 2022/7433
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza tertibine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin … tarihli ek karara karşı, sanık … müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini karşılıklı hakaret biçiminde işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen karardan tebliğnameye aykırı olarak “ceza tertibine yer olmadığına” ibaresi çıkarılıp yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi yazılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, … tarihinde oy birliğiyle karar verildi.