Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/8859 E. 2014/147 K. 13.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8859
KARAR NO : 2014/147
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme
Hüküm : Davanın reddi

Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, olay tarihinde Manisa Ziraat Odası başkanı ve aynı zamanda Celal Bayar Üniversitesi Vakfı kurucu üyesi olan sanığın, 2006 yılında üniversite rektörlük seçimlerinin yaklaştığı dönemde, üniversitede görev yapan bir kısım öğretim üyelerinin fikirlerini, düşüncelerini ve eğilimlerini içeren dosyayı, üniversitedeki konumunun verdiği kolaylıktan da faydalanarak, dönemin Cumhurbaşkanlığı Makamına gönderdiği, gönderilen bu dosya içeriğinde, katılan … hakkında, atama yapan öğretim görevlisinin Prof. Dr…..olduğu, katılanın Fethullah Gülen cemaatine mensup olduğu ve atama tarihinin 2003 olduğu şeklinde liste biçiminde bilgilerin yer aldığı, konuya ilişkin haberlerin basında yayınlanması üzerine katılanın sanık hakkında şikayet olması üzerine soruşturma başlatılması şeklinde meydana gelen olayla ilgili olarak, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2008 tarih ve 2008/1975 sayılı iddianamesiyle, sanığın eylemi tarif edilerek, müştekinin akademik durumu ve konumu dikkate alındığında, bu ve benzeri yakıştırmaların onur ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğundan şüphelinin hakaret suçunun işlediğinden bahisle TCK’nın 125/1. maddesinden cezalandırılmasının talep edildiği, Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1120 Esas 2009/477 Karar sayılı ilamı ile, “Sanığın üzerine atılı hakaret suçundan açılan kamu davasında sanığın cezalandırılmasına yetecek kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil olmadığından CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine” karar verildiği ve bu kararın süresinde temyiz edilmediğinden kesinleştiği anlaşılmakla, mahkemece CMK’nın 223/7. maddesine göre, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle önceden verilmiş hüküm olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.