YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2312
KARAR NO : 2012/10870
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya vermiş olduğu satış yetkisini içerir vekâletname gereğince kendisine ait gayrimenkulün davalı-vekil tarafından dava dışı 3.şahıs …’e tapudan satılıp devrettiğini, ancak davalının tahsil etmiş olduğu ve taşınmazın dava tarihindeki değeri olan toplam 111.000.TL bedeli kendisine ödemediğini davalının M.K. 2. maddesinde açıklanan dürüstlük kuralına aykırı davranmak suretiyle aralarında mevcut vekalet ilişkisini ihlal ettiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 111.000.TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş, bilahare talebini 155.000.TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın ıslah edilmiş haliyle kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, dava dilekçesi ile davalı tarafından tahsil edilen bedeli ve taşınmazın değerini 111.000.TL olarak belirtmiş ve talebini bu miktarla sınırlamıştır. Mahkemece, davanın ıslah edilmiş haliyle kabulü ile 155.000.TL üzerinden hüküm kurulmuştur. HUMK 74. md gereğince, hakim her iki tarafın iddia ve savunması ile bağlı olup, ondan fazlasına 2012/2312-10870
veya başka bir şeye hüküm veremez. Hal böyle olunca, mahkemece talep aşılarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bent gereğince açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 2.302,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 19.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.