YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/247
KARAR NO : 2012/21233
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM : 1.200 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Kanunun 6/1 ve CMK’nın 142/7 maddeleri gereğince kararın verildiği duruşmadan önce yapılan 12.11.2008 ve 17.09.2008 tarihli duruşmaların celse açılarak aleni şekilde yapılması, aynı duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılımının sağlanması, akabinde yazılı mütalaasının ve görüldüsünün alınması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Davacı vekilinin sair, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Davanın kısmen kabul edilmesi nedeniyle davacı yararına bir kez vekalet ücreti verilmesi gerekirken kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi, davacının ilk defa 01.10.2007 tarihinde tutuklandığı zararın da bu tarihten itibaren oluştuğunun anlaşılması karşısında talebe uygun şekilde anılan tarihten itibaren yasal faizin işletilmesi gerektiği gözetilmeden manevi tazminat için 1.12.2007 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunabileceği, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının manevi tazminat tayinine ilişkin bölümündeki faize ilişkin kısımda yer alan “01/12/2007” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 01/10/2007 tarihinden itibaren” ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasının davacıya ait vekalet ücretine ilişkin 5. ve 6. bentlerinin hükümden çıkartılarak yerine “Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin eklenmesi ve davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.