YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15484
KARAR NO : 2012/11469
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili de 14.07.2011 tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde (HUMK m. 433/2) bulunmuş ise de, davacı vekili, temyiz harcı yatırmadığı gibi, dilekçenin temyiz defterine süresi içinde kaydedildiğine ilişkin bir bilgi de bulunmadığından davacı vekilinin katılma yoluyla temyizinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2012(Çar.)