YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15491
KARAR NO : 2012/11474
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “nafaka” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; boşanma davası ve çocuk için hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı (kadın)’ın eşine hakaret ettiği, çalıştığı ve geliri bulunduğu halde evlilik birliğinin giderlerine katılma yükümlülüğünü (TMKm.186/3) yerine getirmediği gerçekleşmiş olup, bu sebeplerle eşit kusurlu kabul edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.05.2012 (Çrş.)