YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1065
KARAR NO : 2011/8096
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki avukatlık ücret alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı avukat olduğunu, davalıların vekili sıfatı ile 23.03.2004 tarihli vekalet ücreti sözleşmesi ve 11.06.2006 tarihli talimattır başlıklı belge gereğince vekalet görevini gereği gibi yerine getirdiği halde davalılardan … ın 14.06.2006 tarihinde diğer davalı … in 12.06.2006 tarihinde kendisini haksız olarak azlettiklerini ileri sürerek her bir davalı için 23.750.00 TL den toplam 47.500,00 TL vekalet ücreti alacağının azil tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, yargılamaya katılmadıkları gibi herhangi bir cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temyiz eden davalı … ın tüm, davalı … in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı avukat ile davalılardan … arasında düzenlenen 23.03.2004 tarihli vekalet ücreti sözleşmesine göre davacı avukat tarafından takip edilip sonuçlandırılan tapu iptali ve tescil davası açısından vekalet ücretinin taşınmazın karar tarihindeki rayiç
2011/1065-8096
bedelinin % 20 sinin vekalet ücreti olarak ödeneceği kararlaştırılmıştır. Hal böyle olunca davalı … açısından 23.03.2004 tarihli vekalet ücreti sözleşmesi uyarınca vekalet ücretinin hesaplanması gerekirken aksi düşüncelerle Mahkemece, davalı … in imzası olmayan 11.06.2006 tarihli “talimattır “ başlıklı belge gözönüne alınarak vekalet ücretinin hesaplanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: 1 no’lu bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı … ın tüm, davalı … in diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 no’lu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı … yararına BOZULMASINA, peşin alınan 308.50 TL. temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 25.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.