YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13730
KARAR NO : 2011/5262
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI :Hazine İdaresi vekili avukat …

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında düzenlenen protokolün 3/b maddesinde, yapılacak Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü binasına verilecek içme suyu boru hattından bir su hattı çekilerek davacı evine su verileceğinin hükme bağlanmasına ve Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü binasına dava tarihinde içme suyu boru hattının çekilmemiş bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.25 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.