YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/558
KARAR NO : 2011/1569
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2010 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın 304 parsel yönünden kabulüne dair verilen 23.08.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, geçit hakkı kurulmasına ilişkindir.
Davacı, 303 parsel numaralı taşınmazı yararına, davalılara ait 301, 304, 317, 318 ve 319 parsel numaralı taşınmazların uygun olanının üzerinden geçit hakkı verilmesini istemiştir.
Davalılar …,…,…,…,… davanın reddini savunmuş, diğer davalılar yargılamalara katılmamış, savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, 304 sayılı parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı … temyiz etmiştir.
Geçit hakkı tesis edilen 304 sayılı parselin dosyaya getirtilen tapu kaydından dava dışı….isimli kişiye devredildiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple HUMK’nun 186. maddesi uyarınca adı geçenin usulüne uygun şekilde davaya dahil edilmeden yazılı şekilde kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … ’ün temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 10.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.