YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/40987
KARAR NO : 2022/9614
KARAR TARİHİ : 06.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 26/04/2011 tarihinde sanık ve katılanların yüzüne tefhim edilmiş olup ayrıca kararda Cumhuriyet savcısının 12/05/2011 tarihli “görüldü” şerhi bulunmaktadır. Kararın 03/05/2011 tarihinde kesinleştirilmesi yapılmıştır. Oysa kararın Cumhuriyet Savcısının 12/05/2011 tarihli “görüldü” şerhi üzerine itiraz süresi sonu olan 23/05/2011 tarihinde kesinleştirilmesi gerekmektedir. 5 yıllık denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı, sanığın ihbar konusu suçu doğru kesinleştirme tarihi olan 23/05/2011 tarihinden önce 21/05/2011 tarihinde işlediği, böylece sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemediği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.