YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3439
KARAR NO : 2012/1486
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Mahkeme kararının tebliğ edildiği Av. …’nun davalılar … ve …’ın vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen şahsın davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa vekaletnamesinin dosya içine konulması,
2- Çekişmeli 122 ada 44 parsel sayılı taşınmazın batısında (45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların güneyinde) bulunan taşınmazın parsel numarası dosya kapsamından belli olmadığı için bu parsel ile çekişmeli taşınmazı birlikte gösteren kadastro pafta örneklerinin getirtilerek, getirtilecek pafta örneklerine göre çekişmeli 122 ada 44 parsel sayılı taşınmaza batı sınırında komşu taşınmazın; çekişmeli 124 ada 10 parsel sayılı taşınmaza komşu aynı ada 11, 19, 7 parsel sayılı taşınmazların; çekişmeli 102 ada 54 parsel sayılı taşınmaza komşu aynı ada 1 parsel sayılı taşınmazların onaylı kadastro tutanak örneklerinin, varsa tespitlerinin dayanaklarını oluşturan belgelerin ve kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilmesi,
3-.Tarafların müşterek kök murisi … mirasçılarını, özellikle … ve … mirasçılarını, gösterir nüfus aile kayıt tablolarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.