YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8338
KARAR NO : 2013/10528
KARAR TARİHİ : 08.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine vekili mevki ve yönlerini dava dilekçesinde bildirdiği kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca Hazine adına tescili istemiyle dava açmış, yapılan keşif neticesinde tescili istenen dava konusu taşınmazın Karaköprü Belediyesi adına kayıtlı 2238 parsel sayılı taşınmazın parselasyon görmesi sonucu park olarak kamu lehine terk edilen taşınmaz olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı sonucu belediye adına oluşan 2238 sayılı parsel içinde kaldığının anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.