YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12862
KARAR NO : 2013/11469
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazlar üzerinde tescil ve ilan edilen kültür varlığının bulunup bulunmadığı ve arkeolojik sit alanı içinde kalıp kalmadığı hususlarının ilgili idareden sorulması, uzman arkeolog ve fen bilirkişisi marifeti ile taşınmazlar başında yeniden keşif yapılarak, uzman fen bilirkişisinden sit haritası ile kadastro paftasını çakıştırılmak suretiyle taşınmazların sit haritası karşısındaki konumunun, uzman arkeolog bilirkişisinden ise; taşınmazlar üzerinde kültür varlığı bulunup bulunmadığının tespiti hususlarında rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli …… Köyü 166 ada 17, 173 ada 55, 102 ve 185 ada 57 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tespitlerinin iptali ile davacı … adına tapuya tescillerine, taşınmazların 1. ve 2. derece doğal sit alanında kaldıklarının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.