YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10252
KARAR NO : 2013/10542
KARAR TARİHİ : 08.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı …’ın 183 ada 7 parsel sayılı taşınmazı 21.05.2010 tarihinde çap kaydına göre tapudaki satışla edindiği, çap satın alan kişinin mülkiyet hakkının çap kaydıyla sınırlı olduğu, bu nedenle 183 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tespit öncesi sebeplerle açılan tescil davasının dinlenme olanağının bulunmadığı, 183 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise; bu taşınmazların tespit tarihleri ile eldeki davanın açıldığı tarihe göre makul sürenin geçirildiği, tespit sonrası sebep yönünden ise 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamına uyularak oluşan usuli kazanılmış hakkı ihlal edecek şekilde hüküm kurulması mümkün bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.