YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4340
KARAR NO : 2022/4918
KARAR TARİHİ : 26.05.2022

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mutat Meskene İade

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre “Merkezi makam” adına davayı açmış olan Cumhuriyet Savcısına, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Cumhuriyet Savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet Savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet Savcısı, tebliğ evrakının aslına “Görüldü” yazarak altını imza eder (Teb. K. m.43). Ancak yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m.43). Anılan yasa hükümlerine göre, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanunu’nun 43. maddesine göre tebliği sağlanıp, yasal temyiz ve cevap süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 26.05.2022 (Pzt.)