YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/44448
KARAR NO : 2012/5811
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
Temyizle ilgili eski hale getirme isteklerine ilişkin karar verme görevinin Yargıtay’a ait olması karşısında, mahkemenin, sanığın eski hale getirme isteğinin kabulüne ilişkin 23.11.2008 tarih ve 2008/65-347 E-K sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, gereği görüşüldü.
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 28.07.2008 tarihinde işyeri adresine tebliğ edildiği, tebligat evrakına “birlikte sakin, evrak almaya yetkili ehil, reşit olan … …’e tebliği edildiğinin” şerh düşüldüğü, bu durumda asıl tebligatı alması gereken sanığın, işyerinde olup olmadığının belirtilmesi yanısıra, tebligatı alan kişinin aynı işyerinde çalışıp çalışmadığının anlaşılmaması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu görülmekle, sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.