YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/252
KARAR NO : 2013/2027
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  … Köyü çalışma alanında bulunan 169 ada 8 parsel sayılı 1571,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğünün 21.06.2010 tarih, 5667 sayılı yazısına istinaden 1221,64 m2’lik bölümünün eylemli orman vasfında olduğu ve taşınmazın bahçe olarak 5 yıldan beri … oğlu …‘ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazın tamamının 1980 yılından beri bahçe ve meyvelik olarak kullanımında bulunduğu iddiasıyla, beyanlar hanesindeki 1221,64 m2’sinin eylemli orman olduğu hususundaki şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki “iş bu taşınmaz Kanlıca Orman işletme müdürlüğünün 21.06.2010 tarih, 5667 sayılı yazısına istinaden 1221,64 m2″lik bölümü eylemli orman vasfındadır” ibaresinin kaldırılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı … idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.