YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12872
KARAR NO : 2013/11473
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda …. Köyü çalışma alanında bulunan 214 ada 8 parsel sayılı 22.439,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2010 tarihinden beri ….. ve …’nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 214 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde davalılar …, … ve … adına olan zilyetlik kaydının iptali ile, dava konusu taşınmazın zilyedi olarak davacı …’nin tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı şerhin düzeltilmesine, bir başka deyişle kişisel hakka yönelik olduğuna göre, ayni hakları açıklamakta kullanılan “tescil” teriminin hükümde kullanılması infazda tereddüte neden olabilecek mahiyette ve bozma nedeni ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde geçen “nin tesciline” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “olduğunun şerhine” sözcüklerinin yazılmasına ve kararın DÜZELTİLMİŞ bu haliyle ONANMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.