YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6544
KARAR NO : 2010/7094
KARAR TARİHİ : 21.12.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, pres makinası imalâtı bedelinin tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir.
Davalı reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İİK’nın 67. maddesince, borçlunun itirazında haksız bulunması durumunda inkâr tazminatıyla sorumlu tutulmasına karar verilir. Somut olayda, iş bedeli konusunda taraflar arasında yazılı sözleşme yapılmadığından takibe konu alacak bilirkişi incelemesiyle saptanmıştır. Bu nedenle alacağın likid (muayyen) olduğundan ve borçlunun itirazında haksızlığından sözedilemeyeceğinden davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmelidir. Mahkemenin aksine kabulü bozma nedeni ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmü fıkrasının 1. bendinde yer alan “…davanın kabul edilen bölümünün %40’ı oranında hesaplanan 814,00 TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine…” kelime dizininin çıkartılmasına yerine, “Koşulları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” kelime dizisinin yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.