YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6009
KARAR NO : 2013/9015
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Özlüce Köyü çalışma alanında bulunan … ada …, …, … ada …, … parsel sayılı 769,51, ….602,92, ….523,94 ve 3.055,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tespitten önce Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı oldukları halde … ada … ve … sayılı parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve … adına, … ada … sayılı parsel tapu kaydı nedeniyle … adına tespit edilmiştir. … ada … sayılı parsel ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine tarafından davalılar Sami Gümüştaş ile Sami oğulları Ahmet ve … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne … ada … ve … sayılı parsellerin tespit gibi tesciline, … ada … parsel sayılı taşınmazın … adına tesciline, … ada … sayılı parselin fen bilirkişisinin 05/11/2012 tarihli rapor ve krokisinde (E) harfi ile yeşile boyalı olarak gösterilen 2136,46 m2’lik kısmının aynı yerin son parsel numarası verilmek suretiyle emval-i metruke vasfı ile Hazine adına tesciline, … ada … parsel numaralı taşınmazın geriye kalan 919 m2’lik kısmının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
temyiz karar harcı peşin yatırıldığından davalılardan …’tan harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.