YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4903
KARAR NO : 2013/5170
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu, …Mahallesi çalışma alanında bulunan 37 ada 48 parsel sayılı 2764,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın …’in tasarrufunda olduğu, …’in satış vaadi sözleşmesine istinaden tasarruf hakkını …’e devrettiği şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar vekili, çekişmeli taşınmazların müvekkillerinin zilyetliğinde olduğunu belirterek dava açmış, çekişmeli taşınmaz üzerinde müvekkilleri lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 37 ada, 48 parselin beyanlar hanesinde yer alan, “bu parsel …’in tasarrufundadır, … Kartal 1. Noterliğinden tanzim ettiği sözleşme ile tasarruf hakkını …’e devretmiştir” şeklindeki şerhin iptaline, bu taşınmazın 5831 sayılı Yasa çerçevesinde yapılan çalışmalar nedeniyle tutulan tutanakta “… ve …ün tasarruflarında bulunduğuna dair şerh ile düzeltilmesine, bunun dışında mülkiyet hakları yönünden tespit gibi Hazine adına tescilinin korunmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hüküm fıkrasında şerhle ilgili hüküm, yazılış şekli itibarı ile karışıklığa yol açabilecek nitelikte ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının “davanın kabulüne” sözlerinden sonra yer alan bendinin tümüyle hükümden çıkarılmasına, yerine “mevcut zilyetlik şerhinin iptaline, yerine taşınmazın … ve …’ün tasarruflarında olduğu şerhinin yazılmasına” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.