YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3731
KARAR NO : 2013/4972
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … ve müşterekleri vekili, 09.09.2009 tarihli dilekçesi ile; …., Kasabası ….,Mahallesinde bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda gösterilen 4891,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın payları da belirtilmek suretiyle davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin tüm ve Belediye Başkanlığı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili istemine yönelik olup, davanın mahiyeti itibarı ile Belediye Başkanlığı davada yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, davalı …’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde davalı belediyeye iadesine, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.