YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9526
KARAR NO : 2013/9254
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine vekili, 3402 sayılı Yasa’nın 16 ve geçici 8. maddeleri gereği Tıfıllar Köyü çalışma alanında tescil harici bulunan taşınmazların tahdit ve tespitleri için kadastro çalışması yapıldığı ancak 198,00 metrekare yüzölçümündeki davalı …’ın işgalinde bulunan taşınmazın kadastro çalışması sırasında tescil harici bırakıldığı iddiası ile Hazine adına tespit ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.