YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4090
KARAR NO : 2010/6786
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalılar vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle daha önce kesinleşen dava dosyasındaki bilirkişi raporu ve karar içeriğine göre ekonomik değeri olmadığı anlaşılan binanın ancak yıkımının istenebileceğine göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL vekâlet ücretinin davacı yükleniciden alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı arsa sahiplerine verilmesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.