Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2012/1084 E. 2012/1952 K. 27.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1084
KARAR NO : 2012/1952
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 50 parsel sayılı 920.932,03 metrekare ve 111 ada 57 parsel sayılı 2.775.073,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadim mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazlar içerisinde sınırlarını göstereceği bölümlerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 111 ada 57 parselin mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına, 106 ada 50 parselin 2009/63 Esas sayılı dosyada davalı olması nedeniyle tescil hükmü kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının 111 ada 57 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde bulunmayan tüm ve 106 ada 50 parsel sayılı taşınmaza yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak kadastro hakimi infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde tescil hükmü oluşturmak zorundadır. Mahkemece özellikle anılan dosyada da hüküm kurulmadığı dikkate alındığında çekişmeli taşınmaz hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturulması nedeniyle hükmün bozulması gerekmekte ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinde geçen “… ili Hafik İlçesi … Köyü 106 ada 50 parsel sayılı taşınmaz mahkememizin 2009/63 Esasa sayılı dosyasında davalı olduğundan tescil hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “… ili Hafik ilçesi … köyü 106 ada 50 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına” sözlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.