YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2926
KARAR NO : 2013/5395
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ : DENİZLİ 3. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeni ile düşürülerek ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık … hakkında yargılandığı bu suçtan dolayı verilen karar Dairemizin 02.11.2009 tarih ve 2009/5022 Esas, 2009/7224 sayılı kararı ile davanın zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve bu karara herhangi bir itirazın da bulunmaması nedeni ile kesinleşmiş olmasına rağmen mahkemece sanık hakkındaki dosyanın bozma kararından sonra tefrik edilerek yeni esas numarası üzerinden yapılan yargılama sonucunda CMK’nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, zamanaşımı süresinin dolması nedeni ile davanın düşürülerek ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından (1) numaralı bendindeki “sanık … hakkında açılan davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeni ile düşürülerek ortadan kaldırılmasına” kısmı çıkarılarak, yerine “sanık … hakkındaki davanın CMK’nun 223. maddesinin yedinci fıkrası gereğince reddine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince isteme aykırı olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.