YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8037
KARAR NO : 2012/1828
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 80 parsel sayılı 60634,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmış, yargılama sırasında davasını fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümle sınırlamıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 11.533,536 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına, geriye kalan ve fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 49101,16 m2’lik kısmın tespit gibi Hazine adına, tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.