YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12635
KARAR NO : 2013/13479
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahallinde yerel ve uzman bilirkişiler ile taraf tanıkları huzurunda yapılacak keşifte dava konusu taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında ayrıntılı bilgi alınması, uzman bilirkişilerden komşu taşınmazlarla mukayeseli mahkeme gözlemini ve tanık yerel bilirkişi ifadelerini denetlemeye elverişli rapor istenmesi, davacı, miras bırakan ve diğer mirasçılar adına aynı çalışma alanı içinde belgesizden tescil edilen taşınmaz olup olmadığının saptanması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 209 ada 44 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisinin 30.05.2013 tarihli raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 14.559,464 metrekare yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.