YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3386
KARAR NO : 2013/3880
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
…
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu taşınmaz 48,07 m2 yüzölçümüyle yol vasfıyla tespit harici bırakılmıştır. Davacı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak 168 ada 72 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile dava konusu yerin bu taşınmaza eklenerek adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 15.03.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda 48,07 metrekare olarak belirtilen taşınmazın 168 ada 72 parsel sayılı taşınmaza eklenerek davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm Hazine vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B