YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2944
KARAR NO : 2011/220
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 108 ada 2 parsel sayılı 2867.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … oğlu … adına; 108 ada 3 parsel sayılı 4414.35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle … kızı … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve … ile …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakan …’ten kaldığı ve kendilerinin … kızı …’den gelen paylarının bulunduğu iddialarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 108 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların davacılar …, … ve …’in veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … …, , … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro hakimi; taraflar arasındaki çekişmeyi çözümler, açık, hükmün infazı sırasında tereddüt yaratmayacak şekilde ve her bir taşınmazın kim veya kimler adına, hangi pay oranlarıyla tesçil edileceğini gösterir şekilde tesçil hükmü kurmakla yükümlüdür. Mahkemece, gerek davacıların ve gerekse davalıların her bir parseldeki pay oranlarını gösterir şekilde, infazı olanaklı tesçil hükmü kurulmamıştır. Davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer husuların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.