YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8557
KARAR NO : 2010/260
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında; “Davacı Hazinenin iddiaları yönünden araştırma ve inceleme yapılmadan karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; mahallinde yöntemince keşif ve uygulama yapılmak suretiyle çekişmeli taşınmazın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığı ile davacı taraf yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.