YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1365
KARAR NO : 2011/8018
KARAR TARİHİ : 25.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 193 ada 10 parsel sayılı 10156,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin mehil içinde keşif giderlerinin yatırılmaması karşısında ispatlanamayan davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 01.10.2010 tarihli duruşmada, keşfin 29.11.2010 tarihinde yapılmasına ve toplam 510 T.L. keşif avansının 10 günlük kesin süre içinde davacı tarafça yatırılmasına karar verilmiştir. Söz konusu ara karar ve kesin mehil ihtarı duruşmada hazır olmayan davacıya, 11.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 10 günlük kesin mehlin sona erdiği tarih 21.10.2010’dur. Kesin mehlin sona erdiği tarih ile keşif günü arasında, bilirkişi ve tanıklara yapılacak tebligatlar için gerekli olan asgari 15 günlük süre kalmamıştır. Hal böyle olunca, davacı tarafça, mehlin son günü keşif avansının yatırılmış olması halinde, bilirkişi ve tanıklar için çıkarılacak tebligatlar posta idaresince kabul edilmeyecek ve keşif sonuçsuz kalacaktır. Bu nedenlerle 01.10.2010 tarihli kesin mehil kararı usulüne uygun bulunmamakta olup mahkemece usulsüz kesin mehil kararına dayanılarak yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.