YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3633
KARAR NO : 2011/1271
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 3 parsel sayılı 76727.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve …, yasal süresi içinde ayrı ayrı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2481.40 metrekarelik bölümün davacı …, yine (A) harfi ile gösterilen 3108.93 metrekarelik bölümünün ise davacı … adına tesciline karar verilimş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1.maddesi uyarınca kadastro hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Mahkemece çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümleri yönünden davacılar lehine zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, hangi davacı için ayrı ayrı düzenlenen fen bilirkişisi raporlarından hangisinin esas alınacağı belirtilmemiş olduğundan hükmün bu haliyle infazı olanaksız olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.