YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3732
KARAR NO : 2011/3730
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 36, 56 ve 69, 104 ada 198, 111 ada 1, 34 ve 64; 112 ada 1 ve 114 ada 7, 2083.68, 10159.74 ve 3505.14; 22765.87; 10620.85, 20538.44 ve 4663.09; 6829.83 ve 2687.48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belirtmelik tutanaklarında … oğlu … …’ün işgalci olarak göründüğü, halen zilyet olan … oğlu … …’ün mirasçıları tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın reddedildiği açıklandıktan sonra toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … … mirasçıları … ve müşterekleri, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.000. TL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.