YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9189
KARAR NO : 2011/5184
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada 1 ve 3 parsel sayılı 32685.05 ve 2266.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları olan …ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazların davacı adına tesciline,153 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan fen bilirkişisi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen kargir ev ve kargir ahırın davalılara ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.