YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4862
KARAR NO : 2011/1717
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı tarafın dayanağı olan T.Evvel 304 Y. tarih 110, T.Evvel 304 Y. tarih 111, T.Evvel 304 Y. tarih 103, T.Evvel 304 Y. tarih 303, T.Evvel 304 Y. tarih 304 nolu tapu kayıtları ile çekişmeli taşınmazların tespitlerinin dayanakları olan T.Evvel 304 Y. 115, T.Evvel 304 Y. tarih 302, T.Evvel 304 Y. tarih, 306 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren iktisap sebepleri belirtilerek, okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya içerisine konulması,
2- Davacı tarafın dayanağı olan T.Evvel 304 Y. tarih 110, T.Evvel 304 Y. tarih 111, T.Evvel 304 Y. tarih 103, T.Evvel 304 Y. tarih 303, T.Evvel 304 Y. tarih 304 nolu tapu kayıtları ile çekişmeli taşınmazların tespitlerinin dayanakları olan T.Evvel 304 Y. 115, T.Evvel 304 Y. tarih 302, T.Evvel 304 Y. tarih 306 nolu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, varsa revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.