YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3698
KARAR NO : 2011/2795
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; 03.11.2004 tarihinde ölen miras bırakanı annesi ….k’in sağlığında, 17.05.2002 tarihinde yaptığı vasiyetname ile sahibi olduğu Köyceğiz, … Mevkii, 55, 99 ve 131 sayılı parselleri davalıya vasiyet etmiş ise de, aldatma, zorlama ve baskı ile yaptırılması, murisin vasiyetname düzenlendiği tarihte hukuki ehliyetinin bulunmaması ve şekil şartlarına da uygun yapılmaması nedeniyle geçersiz olan vasiyetnamenin iptaline, bu mümkün olmadığı taktirde saklı payının ihlali oranında vasiyetnamenin tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun yapıldığını, iptal edilmesinin de söz konusu olmadığını, saklı pay ihlalinin de bulunmadığını, murisin minnet duygusu ile bu vasiyetnameyi yaptığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur; Mahkemece yapılan yargılama sonunda tenkis davasının kabulüne 55, 99 ve 131 sayılı parsellerin davalıya vasiyetname ile bırakılma işleminin davacının sabit tenkis oranında iptali ile 32.663.90 TL. alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 23.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.