YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1829
KARAR NO : 2012/2609
KARAR TARİHİ : 20.03.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yenileme Kadastrosu ile davalı …’a ait eski 134 ada 226 parsel sayılı 9735 metrekare, yenileme ile 134 ada 226 sayılı parsel altında 15347,11 metrekare, davalı …’a ait eski 134 ada 227 parsel sayılı 17350 metrekare yenileme ile 134 ada 227 parsel altında 23247,23 metrekare, davalı …’a ait eski 134 ada 238 parsel sayılı 3607 metrekare, yenileme ile 134 ada 238 sayılı parsel altında 3799,79 metrekare, davalı …’a ait eski 134 ada 239 parsel sayılı 1437 metrekare, yenileme ile 134 ada 239 sayılı parsel altında 1100,32 metrekare, davalı …’a ait eski 134 ada 240 parsel sayılı 2000 metrekare, yenileme ile 134 ada 240 parsel altında 1614,29 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 241 parsel sayılı 1977 metrekare, yenileme ile 134 ada 241 sayılı parsel altında 1957,23 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 246 parsel sayılı 3237 metrekare, yenileme ile 134 ada 246 sayılı parsel altında 1989,01 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 247 parsel sayılı 6134 metrekare, yenileme ile 134 ada 247 sayılı parsel altında 1772,70 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 248 sayılı parsel, yenileme ile 134 ada 248 sayılı parsel altında 20506,19 metrekare, davacı Hazine’ye ait eski 134 ada 270 parsel sayılı 59708.47 metrekare, yenileme ile 134 ada 270 sayılı parsel altında 39058,16 metrekare, davalı …’na ait eski 134 ada 272 parsel sayılı 670 metrekare, yenileme ile 134 ada 272 sayılı parsel altında 2271.83 metrekare, davalı … ve … … ile …’a ait eski 134 ada 273 sayılı parsel, yenileme ile 134 ada 273 sayılı parsel altında 18068,70 metrekare, davalı … …’e ait eski 134 ada 274 parsel sayılı 7510 metrekare, yenileme ile 134 ada 274 sayılı parsel altında 8896,39 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 275 parsel sayılı 6800 metrake, yenileme ile 134 ada 275 sayılı parsel altında 8435,92 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 276 parsel sayılı 8424 metrekare, yenileme ile 134 ada 276 sayılı parsel altında 12749,71 metrakere, davalı …, …, …, …, … ve … ‘a ait eski 134 ada 483 parsel sayılı 6826.53 metrekare, yenileme ile 134 ada 483 sayılı parsel altında 6748,22 metrekare, davalı …’e ait eski 134 ada 496 parsel sayılı 1294 metrekare, yenileme ile 134 ada 496 sayılı parsel altında 1883,18 metrekare, davalı
…’a ait eski 134 ada 499 parsel sayılı 2876 metrekare, yenileme ile 134 ada 499 sayılı parsel altında 3171,71 metrekare yüzölçümleri ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde adına kayıtlı olan 134 ada 270 sayılı parselin yüzölçümü 59708,47 metrekare iken yenileme tutanağı ile yüzölçümünün 39058,16 metrekare olarak eksik tespit edildiğinden yenilemeden önceki yüzölçümü ile tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar …, …, …, …, …, …,…, … …, …, …, … ve ……ün’e karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın reddine ve çekişme konusu taşınmazların yenileme tespitindeki yözölçümlerine göre tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.