YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4772
KARAR NO : 2011/3547
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 633 ada 255 parsel sayılı 15467,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 633 ada 259 parsel sayılı 8600,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 633 ada 258 parsel sayılı 5805,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla davalı … ve müşterekleri ile ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesine şerh verilerek davalı Hanife Kayacıköse adlarına, 633 ada 425 parsel sayılı 9095,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise Toprak Tevzi Komisyonunca mera olarak sınırlandırıldığı ancak Defterdarlık Milli … Müdürlüğü’nün tahsis amacı değişikliğine ilişkin yazısı ile Çevre ve Orman İl Müdürlüğünce erezyon ve sel kontrolü amacıyla ağaçlandırılmak üzere Hazine adına tescil edilmesinin uygun görüldüğünden söz edilerek ham toprak niteliği ile davacı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, adına tespit edilen 633 ada 425 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin 633 ada 255, 258 ve 259 sayılı parsellerde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.