YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2936
KARAR NO : 2011/785
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3 ve 6 parsel sayılı 35.700 ve 28.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tespit edilmişlerdir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine temsilcisi, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki mera olduğu ve davalı taraf yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … ve … ile müşterekleri, çekişmeli taşınmazların ….’ya ait olduğu iddiasına dayanarak, …, çekişmeli taşınmazları 40 yıl kadar önce satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine ile katılan … mirasçılarının davalarının reddine, katılan …’in davasının kabulüne ve çekişmeli 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların katılan … oğlu … adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile katılanlar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.