YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5636
KARAR NO : 2011/4173
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, miras bırakanları Kadir …’ın 127 ada 4 parsel sayılı taşınmazını davalı …’a, 132 ada 86 parsel sayılı taşınmazını davalı …’a ve 139 ada 9 parsel sayılı taşınmazını davalı …’e vasiyet ettiğini, bu tasarruflar nedeniyle saklı payların ihlal edildiğini ileri sürerek saklı payına tecavüz oranında tenkise karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Davalılar, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 3725.24 TL’nin davalı …, 6386.15 TL’nin davalı … ve 1611.03 TL’nin …’dan tercih tarihi olan 2.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan … tarafından saklı payları ihlal kastının bulunmadığı ve çekişmeli taşınmazlardan 139 ada 9 ve 127 ada 4 sayılı parsellerin değerinin yanlış hesaplandığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı …’a yükletilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.