YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8140
KARAR NO : 2011/2198
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ : … 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUSUZ TAŞINMAZ TESCİLİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldil. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde, hükmü davacılar vekili sıfatı ile temyiz eden Av. Zühtü Kazancı’nın, davacılar vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi bulunmamaktadır. Adı geçen şahsın davacılar vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa vekaletnamesinin dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.