YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4773
KARAR NO : 2011/3548
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 17.03.2011 tarihli geri çevirme kararı ile davalı …’ya mahkeme kararının Tebligat Kanunu hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi istenilmiş, bu kez mahkeme kararı tebliği davalının yazlıkta olduğundan söz edilerek Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 20. maddesinde, aynı kanunun 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadının tebliğ mazbatasına yazılarak altının beyan yapan tarafından imzalanacağı ve tebliğ memurunun tebliğ evrakını bu kişilere vereceği, bu kişilerin tebliğ evrakını kabule mecbur oldukları, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimsenin, beyanını imzadan imtina etmesi halinde, tebliğ edenin bu beyanı şerh ve imza edeceği, bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligatın 21 inci maddeye göre yapılacağı, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinde ise; kendisine tebligat yapılacak kimse veya yerine tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbirinin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi halinde tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim edeceği ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildireceği, İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlanmıştır. Hal böyle olunca, bu hükümler dikkate alınmaksızın davalıya yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda Tebligat Kanunu’nun 20, 21. maddeleri ile Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesi dikkate alınarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı …’ya tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi