YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9618
KARAR NO : 2011/600
KARAR TARİHİ : 04.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan … ‘nın ölüm tarihinin 11.01.2003 olduğunu, …, … İlçesi, 432 sayılı parselde bulunan taşınmazını 13.04.1978 tarihinde oğlu olan davalıya bağışladığını, saklı payının zedelendiğini belirterek bağış işleminin saklı payı oranında tenkisine karar verilmesini istemiştir. Davalı; davanın hak düşürücü sürede açılmadığından reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 04.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.