YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10269
KARAR NO : 2012/21230
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan … Belediye Başkanlığı ve Torunlar İn Taah Nak Paz San Ve Tic Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalılar … Belediye Başkanlığı ve Torunlar İnşaat Taah.Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti’ nin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu maluliyete uğrayan davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; davalılardan Davalı Orbel İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş aleyhine acılan davaların reddine,diğer davalılar … Belediye Başkanlığı ve Torunlar İnşaat Taah.Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti aleyhine açılan davaların kabulü ile 8429,81 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kusurları oranında tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden; davacının, 18.1.2005 tarihli dava dilekçesi ve 3.4.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile zararlarının tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini istediği anlaşılmıştır. Davacının bu talebi dışında bir başka şeye (davalılardan kusurları oranında tahsiline) karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasının (1) numaralı kısmının a) bendinde yer alan “8429,81 TL maddi tazminat alacağının 05.04.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … Belediyesinin % 25 ve Torunlar inşaatın % 50 kusurları oranında alınarak davacıya verilmesine” ifadesinin tümüyle silinerek yerine virgülden sonra gelmek üzere “8429,81 TL maddi tazminat alacağının 05.04.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … Belediye Başkanlığı ve Torunlar İnşaat Taah.Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti’ den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine”,sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının (1) numaralı kısmının b) bendinde yer alan “Dava tarihi dikkate alınarak 5.000,00 TL manevi tazminatın 05.04.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … Belediyesinin % 25 ve Torunlar inşaatın % 50 kusurları oranında alınarak davacıya verilmesine,davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine” ifadesinin tümüyle silinerek yerine “Dava tarihi dikkate alınarak 5.000,00 TL manevi tazminatın 05.04.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … Belediye Başkanlığı ve Torunlar İnşaat Taah.Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine”,sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ve davalılardan … Belediye Başkanlığı ve Torunlar İn Taah Nak Paz San Ve Tic Ltd. Şti.’ne yükletilmeisne 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.