YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2361
KARAR NO : 2011/8033
KARAR TARİHİ : 25.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 177 ada 17 parsel sayılı 1066,03 ve 122 ada 41 parsel sayılı 3120,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, ölünceye kadar bakım sözleşmesi ve bağış nedeniyle taşınmazların kendi adlarına tescil edilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının kabul beyanı nedeniyle davanın kabulüne, 177 ada 17 parselin 31.12.2007 tarihli fen bilirkişi raporunun eki olan krokide (A) harfi ile gösterilen 345,25 metrekarelik kısmının davacı …, (B) harfi ile gösterilen 317,63 metrekarelik kısmının davacı …, (C) harfi ile gösterilen 403,15 metrekarelik kısmının davacı … adlarına yeni parsel numarası ile tesciline, 122 ada 41 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen 1301,28 metrekarelik kısmının davacı …, (B) harfi ile gösterilen 933,20 metrekarelik kısmının davacı …, (C) harfi ile gösterilen 895,28 metrekarelik kısmının davacı … adlarına yeni parsel numarası ile tesciline karar verilmiş; hüküm davalının hüküm verildikten sonra ölümü nedeniyle davalı mirasçılarından … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASNA, 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.